掲示板

「差し押さえになった家を安く賃貸できる法案」について

差し押さえになった家を安く賃貸できる法案に関する投稿です。

あら、買った方が高いのだったら、賃貸でいいのかしら? 特に購入と賃貸で月800ドルも差があったら、十分投資できるわ。

こういう一時的な救済措置は、その間に景気が大幅にアップするなどしないと結局はカンフル剤なので根本的な解決にはならないんですよね。。。まあ、フォークロージャーだらけで無人の街になるよりはマシという究極の選択、もしくは問題の先送りでしょう。

確かに2005年ぐらいの不動産価格はクレージーの一言につきますが、やはり教育が大切だと思います。慎ましやかに生きる・・・という教えより、もっと基本的な算数です。いくら収入があって毎月の支出はいくらで、何歳でリタイアする、万が一シングルインカムになった場合、いくら緊急用の貯蓄が必要か、などなど。

日本の母が「ローンのシステムって問題が多い、昔は質屋しかなかったので、質入れしてそれまでにお金が返せなければ質流れ=ゼロだったけど、ローンはマイナスになる」と言っていましたが、現代はあまりにも金融機関が巨大なのでローンのシステムを変えるのは無理ですよね。。。今から出来る事は算数に教育に力を入れる、ぐらいでしょうか。でもこれで少しはマシになるかもしれません。アメリカはあまりにもキリギリスの生活をする人が多いので。

Kayさん、買うと費用が倍近くになるんだったら、借りている方が得ですよね。よく大家の借金や税金まで払うから損っていう人がいるけれど。

ボストンでキャッシュフローが出る物件を持っている大家は、だいぶ前に買った人たちでしょうねえ。

久美さん、ほんと仰るとおりです。金銭感覚がめちゃくちゃな人たちを救ってもどうにもならない。。。今アメリカはフードスタンプ受給者だらけですよね。8人に1人とかでどんどん増えていると。今度はこの人たちが、セクション8の額で賃貸する「権利」を与えてもらっちゃうわけです。

本当に仕方がなくこの状況になったならともかく、最初から金銭感覚がめちゃくちゃで、サブプライムに手を出したようなのが、何の罪悪感もなく、住まいも食べ物も政府から与えられてしまうようなことになったら、余計にひどいことになるような。

でも、こんな親のせいで、子供たちまで道に放り出されると思うと、どうにか救ってやる方法があってほしいと思うし。。。だからといって、子供たちに、人が救ってくれるのが当たり前とも思って欲しくないし。。。究極の選択ですね~。

コメントを追加