貧富格差の広がるアメリカ

アメリカの景気は2009年半ばに底打ちして以来、じれったいほど緩やかな回復を続けている。

Pew Research Centerのレポートによると、2009年から2011年にかけての景気回復期の間にも、アメリカ社会の貧富の差は広がっていたらしい。

Pew Research Center:　A Rise in Wealth for the Wealthy; Decline for the Lower 93%

説明は意外と単純。

ミドルクラスの純資産は主に家のEquityなのに比べて、富裕層の純資産には金融資産の占める割合が高い。

2009～2011年には、住宅価格はジリ貧（Case-Shiller Home Prie Index はー５％）だったの比べて、株や債券といった金融資産は勢いよく回復した（S&P 500は３４％上昇）。

よって、金融資産を多く所有していた富裕層は、その勢いで資産を回復・増やした。

一方、住宅バブル崩壊で、純資産を4割近く失ったミドルクラスは（これは連銀レポートの話で既出）、まだ住宅市場の回復を待っている途中。

まさに、The rich get richer…　というお話。

レポートによると、2009～2011年の間に純資産が増えたのは、純資産額が$889K（2009年）を超える、トップ７％の富裕層。

このトップ７％は、2009年には米国個人資産総額の56％を所有していたが、この割合は2011年には63%に上昇している。

2009年から2011年にかけて見ると、トップ７％は純資産総額を$5.6　Trillion増やしているのに比べて、残り９３％の純資産総額は$0.6　Trillion減ってしまった（涙）。

この2年間の景気回復の影響が何とも不均衡だったってことですね。

景気回復はまだ続いているので、９３％がその恩恵を受けるのはもっと先のことなのかもしれない。

起業などして成功した人が超リッチになるのは、いかにもアメリカなんだけど、あまりに極端に貧富の差が拡大するのは、道徳的問題であると同時に、社会の基盤を揺るがすことになりかねない困った事態である。

あと、もうひとつ気付いたのは、富裕層の持つ債券資産総額がわずか2年の間に4倍以上伸びていること。ボンド・バブル現象の一端を見ている気がする。一部のリスク回避志向の現れ？

このレポートから無理やり実践的教訓を汲み取るとすると、やはりリスク管理の視点からみた分散投資の強み。でも、分散するにもまずある程度の資産額が必要ってことなんでしょうか。