これからの円安とモーゲージレートについて

個人的には日本に一時帰国するときも円安であってくれたらとは思いますが、レート（に限らず株価でも何でも）の予想は難しい、というか不可能ですよね。

ご主人様が仰るとおり手数料やレートを考えると今より有利にするのは微妙なところではないでしょうか？レートが下がらなくても借り換えをして返済期間を伸ばせば毎月の支払額を減らすことは出来ますが、トータルで払う利息は増えるのでおすすめは出来ません（ほんとうに必要な事情がある場合は別ですが）。

コープだとどこまで公開情報か分かりませんが、一軒家などを買った場合は登記簿に加えてMortgageも公開情報（Public Record)になるので銀行がその情報から広告を送ってきても不思議ではありませんね。確か利率までは公開情報ではないかもしれませんが、借入総額くらいは分かる（あるいは推測できる）と思います。

小牧さんの漠然とした不安はもしかしたら万が一の時にどうしたら良いのか分からないことから来るのかもしれませんね。確かにローンが１つなくなれば「スッキリ」しますが、ローンは一度繰り上げ返済してしまうと「やっぱりお金が必要だから」と言って元には戻してくれません。でも、貯金ならほんとうに必要になったらどのような用途でも（レイオフになったら生活費、病気になったら医療費など）使える自由度があります。

繰り上げ返済とは逆の考え方ですが、ローン返済するよりも貯金（緊急資金）を優先してもっと増やしたほうが安心感は増えるかもしれません。「最低限の生活」ではなく「ある程度心の余裕があるくらい」の生活で１年暮らせるようにしてはどうでしょうか？何かあった時でも生活の質を大きく落とさずに１年暮らせると思えれば安心感も増えますし、ほんとうに必要なら生活の質を落としてもっと長い期間、貯金で暮らすことも出来ます。

また学生ローンの種類によっては失業などの場合は支払いを猶予するプログラムもあります。住宅ローンの場合でもありえますが、失業した時の免除プログラムなどでお金を取るものがあるので、それはお勧めできません。そういった情報が分かれば、どれを優先するべきかも分かりやすいのではないでしょうか。

私はローンのファイナンスそのものにはまったく詳しくないのですが、いくつかの話題が混ざっていて答えにくくなっているように思います。

仮に、ローンの繰り上げ返済に使える現金(月々の支払いに加えて払う余力)が$4000あるとして、

• 残高$4000、利率3%の学生ローン
• 残高$90000、利率4.875%の住宅ローン

のどちらにあてるのがよいか、という問題だけについて考えるとすると、利率だけを見る限り住宅ローンにあてる方が有利なのは誰でもわかりますよね。そうするとあとは、学生ローンの返済(とくにこの場合完済)にあてることによる利点のうちに、利率の差による不利を正当化し得る要因があるかということになりますが、想像で考えてみるに、たたえばこういう感じでしょうか？

• もし残高がわずかでも将来支払いが滞ったときに大きなペナルティがあるならそのリスクをなくすという効果(これはむしろ住宅ローンの方が厳しそうですが)
• ローンの件数が減ることでクレジットスコアがよくなる(…ようなことはあるのでしょうか？)
• ファイナンス上考慮すべき要素が減ることによる管理の手間の軽減(これはゼロではないでしょうけど、現状でローン2つだけなら2%近い利率の差を説明できるほどの効果があるかは疑問かも)
• 「スッキリ」するという心理的効果(少なくとも数字主義の人の説得には使えなさそう)

カッコ付きで補足したように、個人的には1.875%の差を正当化する要因にはなりにくい気がしますが、こういう要素を思いつく限り挙げて(詳しい方がコメントで指摘してくれるかもしれません)検討すれば、少なくとももう少し確信を持ってどちらがいいかと納得できるのではないでしょうか。

貯金がいまどのくらいあるかというのは、上の選択の問題以前に、そもそもこの"$4000"を繰り上げ返済にあてるのがいいのか貯金の足しにするのがいいかという話ですよね。これはそれ自体大きな問題なので、とりあえず分けて考えるほうが混乱しないですむと思います。