トランプのクリスマスプレゼント

株投資をしている人はどんなメリットがありますか？株価の安定は予想出来ますが他にありますか？

一応通過しましたが、未だ一部分変更の可能性があるそうです。

上院下院で相違点があるのでまだ調整が必要になりますね。

いずれにせよ投資収益関係はあまり変更ない感じですね。
住宅ローン関係の減税がほぼ潰されるので、
ローン残ってる人は有価証券売って返しちゃった方が得な人が出てきそう。

>いずれにせよ投資収益関係はあまり変更ない感じですね。

どうも、残念ながらそのようで。
https://www.thebalance.com/trump-s-tax-plan-how-it-affects-you-4113968

ポピュリズムなんだから、会社の税金よりも、所得の税金をより下げたほうが、大衆に迎合していることになるだろうにw。

https://jp.reuters.com/article/usa-tax-stocks-winners-idJPKBN1DY0IO
>ＵＢＳのストラテジストは、法人税率が２５％に下がればＳ＆Ｐ総合５００種.SPX企業全体の利益は６．５％、税率２０％なら９．５％押し上げられるとみている。

ただ、銘柄によって受ける恩恵に差があるとみられている。

通りすがりさんの意見にについては、うーんそれは違うのでは？　と思います。

前掲ロイター＞＞＞キーフ・ブルエット・アンド・ウッズの株式調査部門マネジングディレクターを務めるブライアン・クロック氏は、減税で銀行利益の中央値（メディアン）は２０１８年に１６％、１９年に１８％、それぞれ押し上げられると予想。「銀行は株主還元を実施するだろう」と述べた。

これではあまりにも減税の利益が資金調達の社債の利率変動に比べて多いということです。

私はむしろ、あまりにも日本が悲しい。アメリカが景気が良くなっても減税しているのに、与野党とも消費税増税や所得税増税一色ですからね。だれだ？　８％消費税増税をやったのは。安倍さんと野田、それと財務省。あまりにも経済オンチ。私も少し損をした。まあ、あまり日本株に投資していないので、影響はそれほどはなかったが。みなさん、日本の経済政策、めちゃくちゃだと思いませんか？　日本人としては、あまり投資していなくても、日本経済は良くなってほしいと思いますよね。まあ、今のトランプの実験的措置が、答えをだしてくれるかもしれない。その答えに経済オンチの日本人は気づかないだろう。

> "Current mortgage-holders aren't affected by either plan"

住宅ローンですが「既存のローン保有者が影響を受けない」は方便だと思いますね。
そもそも今回の減税案で住宅ローンに関しては影響の大きい順に、
1. Standard deductionの引き上げ
2. 各種 itemized deductionの廃止
3. ローン上限の引き下げ
の順です。3.の一部がテクニカルには影響を受けないとしても、
大枠で住宅ローン保有者に不利になることは変わりにないでしょう。

> 日本の経済政策、めちゃくちゃだと思いませんか？

日本にいる日本人以外は、経済学者も一般人もほとんどがそう思ってると思います
けど、国内では政治家も財務省も経済学者()も世論も
「高齢化のために節約したいから増税」というストーリーが刺さってるみたいですね。
もう緊縮財政は日本文化だと思って諦めるしかないのかも知れません。
増税しても、金融システム、企業のバランスシート、雇用の点から、
97年の増税ほど悲惨な事にはならなそうですし。

確かに、おっしゃるように別枠ですが、アメリカでglobal企業が法人税を納めていないということはないということです。これは定量的な考察が必要でしょう。グーグル、アップル、マイクロソフトなどの海外利益が分かれば、だいたいは推測はつきますが、私は今のところ調べらていません。

通りすがりさん、ありがとうございます。なるほど、global company effective tax rateですか。参考になります。12%〜15%でもトランプ減税による巨大なアイツらには、巨大な利益ですよね。結局は、投資家の視点からはＳ＆Ｐ総合５００種に落ち着くかと思います。引用したように：

https://jp.reuters.com/article/usa-tax-stocks-winners-idJPKBN1DY0IO
>ＵＢＳのストラテジストは、法人税率が２５％に下がればＳ＆Ｐ総合５００種.SPX企業全体の利益は６．５％、税率２０％なら９．５％押し上げられるとみている。ただ、銘柄によって受ける恩恵に差があるとみられている。

通りすがりさんは、これに反論はありますか？

現状ほぼ全ての先進国では、
インフレ率が上がらない事の方が問題となっており、
長期金利も上がっていません。
従来よりも拡張的なマクロ経済政策を採るという米国共和党の方針は
あながち間違っていないと私は思います。

確かに、金融政策とは方向性が逆ですが、
少なくともネガティブなショックに対する金利のゼロ制約を回避して
機動的な金融政策の余地を残すという意味ではそれほど矛盾しているとも思いません。

みなさんありがとうございます。

> 現時点では、長期では市場にプラスの可能性が高く、短期では牽引役への冷水で微妙、ってな感じでしょうかね。

すでに書いたように私はアイツらには冷や水にはならないという意見ですね。

＞今回の(おもに企業向け)減税は、アメリカの経済政策がまともであることの証拠というよりは、とにかく税金を減らして政府を小さくしたい共和党のイデオロギーが実現された一例だというのが私の印象です。

まあ、トランプの経済政策が正解かどうかは、あと２－３年後？に分かるでしょう。それまでのお楽しみということで。

＞確かに、金融政策とは方向性が逆ですが、
少なくともネガティブなショックに対する金利のゼロ制約を回避して
機動的な金融政策の余地を残すという意味ではそれほど矛盾しているとも思いません。

金融政策とは、、、逆ですねえ。一応、FRBは大統領の意見なんか参考にしねーよ、とか明言してますが、トランプは裏で恫喝してたりしてｗ　イエレンも首だし。

まあ、投資の面からは、非常におもしろいトランプの挙動だと思います。特に損はしそうにないし。分かりませんが。

私は、何度も言いますが、日本の経済政策があまりにも、あまりにも悲しい。

>「高齢化のために節約したいから増税」というストーリーが刺さってるみたいですね。
もう緊縮財政は日本文化だと思って諦めるしかないのかも知れません。

あきらめては、そのままどん底なんですけど。
トランプのやり方が成功すれば、日本はそれを真似すればいいだけなんですけどねえ。日本人は頭悪いのか？そうに違いない。

>増税しても、金融システム、企業のバランスシート、雇用の点から、
97年の増税ほど悲惨な事にはならなそうですし。

いや、悲惨なことになると思いますけど。ｗ
別に、日本に投資しなければいいじゃん、という話になりますが、分散投資していると、どうしても日本株と日本国債は入ってきてしまいます。

リタイアし手いる私達には、よくも悪くも直接影響はないように見受けますが
来年2018年4月のタックスリターンは、この新税制の影響はないということでしょうか。
TVでニュースをみていますが、いまいち良く分かりません。

ネットの声では株を買うとこの方案で企業の利益になるので株価が上がる、という話をしています。

2018年１月からだそうです。個人所得税は微々たるものですが。

　【ワシントン＝河浪武史】トランプ米大統領は22日、10年で1.5兆ドルという大型減税法案に署名し、同法案が同日成立した。2018年１月から連邦法人税率を35％から21％へと引き下げ、個人所得税も大幅に軽減する。

あ、出典はこれでした。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25008320T21C17A2FF8000/