バフェットが不調、S&P 500に負ける。

Berkshire HathawayをS&P 500と比べて不調というかどうかは微妙ですよね。長期投資で考えて10年単位くらいで比べるほうがフェアのような気もします。直近の十年をGoogle Financeで比べるとS&P500が76%、BRK.Aが115%となってます（累積）。ただ、それよりも短い期間での成績が気になる人はいるでしょうし、今後は分かりませんしね。

むしろバークシャー・ハサウェイさすがだなーと私は思います。
要するに(投資用語本来の意味での)リスクが小さいってことですからねぇ。
下ブレが小さければ上ブレも小さくなるわけで、もともといつだかの例の手紙(http://www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html のどれか 笑)だと「弱いマーケットでは良好になり強いマーケットではいまいちになるけど、継続的にS&P500を上回るパフォーマンスを上げたい」的な話をしてましたしね。

確かに直近5年ほどの実績はいまいちですけど、やっぱ2000-2003、2007-2008での安定感がハンパないですよね。

色々とマネタイズの問題や地政学的リスクやチャイナリスクが取り沙汰され、あまりにも息の長い株価上昇が怖い怖いと言われ続けていますが意外ともっとロングタームな上昇('80~'00的な超長期)になりえるんじゃないかな〜と個人的には思ったりしてます。

いずれにせよ私達凡人ができるのは適切なアロケーションでリスク軽減しつつ長期複利効果で大きく育てるしかないんですけどね〜(笑