購入コストが不明の場合のCapital Gainの計上方法

Nobuさん、お調べいただきありがとうございます。そうですか、これといったルールが存在する訳ではないのですね。コストゼロにするのはあまりにも悲しいです。 特にかなり損しているのがわかっている銀行株。 株価も会社が買収やらマージャーで名前がコロコロ変わり購入日がわかっても古過ぎてどこにもない…。ってなると、IRSも調べようがない気がします。出来るだけ根拠になりそうな数字を見つけ出して計上してみる事にします。ファンドはかなり値上がっているんですが、買ったファンドがクローズして別のファンドに自動的に買い替えられてから早１５年位。もうどこにもコスト情報がありません…。Expenseが5%とかぼったくりなのでさっさと売ってインデックスファンドに乗り換えたいです。でもコストゼロは厳しい。はぁ、悩みます。

noncovered sharesの意味は以下の通りのようです。

Vanguard will report cost basis information to the IRS only for "covered shares," meaning those acquired and subsequently sold after cost basis reporting requirements take effect.

For "noncovered shares"—those acquired before the respective effective dates of cost basis reporting regulations, or acquired in an account not subject to IRS Form 1099-B reporting (such as IRAs or C-corporation accounts)—Vanguard will report cost basis information only to you.

Stocks and certain ETFs *：Shares acquired before January 1, 2011, and subsequently sold

私は最近"noncovered shares"のわずかな一部を売りましたが、特に何も問題ありませんでした。気づかなかっただけかもしれない。うまくいっているFundだったので、キャピタルゲインがほとんどだったはずです。not subject to IRS Form 1099-B reportingならば、なんでもありのような気がします。ER５％ならなるべく早く売って、あとは証券会社にどうなるか詳しく聞くというのがよい気がします。これはあなたの責任ではなく、証券会社の責任が大きいような気もします。

Vanguard ではnoncovered sharesではDate acquiredがVariousになるだけで一括となり、Total　Cost をはじめキャピタルゲインなども記載されていますね。Webでみれます。その証券会社ではどうでしょうか？
IRSはLong-TermかShortなのかが分かれば、課税には影響がないので古いのは一括でまとめてしまってよしということなのかもしれません。

noncovered shares、Date acquired、購入価格はVanguard では個人のアカウントのCost Basisという大項目の下にあります。文面からは、noncovered sharesについて該当の証券会社とよく話あっていないようですので、チェックしてみてください。

ファンドが別のファンドに変わったりしても、証券会社が購入価格の情報を勝手に消してしまうというのはちょっと考えにくいと思います。Date acquired＝Various（IRSにも似たような記入項目があった）になって一括してどこかにありませんか？ということです。

noncoveredさん、Vanguardでのnoncovered shares について教えてくださってありがとうございます。私の証券会社ではコストベースは5年くらい前に問い合わせた時は、（その金融機関の）合併によって古い会社時代の情報は見つけようがない（キッパリ！）と言われてしまいました。　Webサイトのunrealized gain/lossのページにはPlease provide the costと書いてあり、人任せな感じです。悔しいので昔の取引報告書を探そうと思いつつはや５年。その間エクスペンスを払い続けています。　noncoveredさんがすこし売却されたというnoncovered sharesのキャピタルゲインのコストはどのように計算されていましたか？　

Please provide the costとは書いておらず、それまでの一括したコストが書いてあります。古い会社時代の時系列の情報は見つけようがなくても、引きついた時点での一括したコストが書いてあるべきでしたね。IRSに聞くというてもありますが。とにかくER5%というのであれば、すぐ行動を起こしたほうがいいでしょう。

No covered さん、背中を押されました。行動起こします！ありがとうございます。

あくまで独り言ですが、その証券会社が知らないとなると、自分に多少もしくはかなり有利なコスト計算をしても誰も分からないわけだ。

そうなんですよね〜、証券会社が知らないと言うことはIRSだってもちろん知らない、私も知らない。（屁）理屈をつけられる値段で出来る限り自分にとって有利になるコストに設定してみようかと思います。