我が家がなりたくないパターン

ＣＮＮ、Ｍｏｎｅｙ．ｃｏｍにこんな記事が出ていました。

Can mom afford to work only part-time?３０代、乳幼児２人、一応夫婦ともちゃんとした仕事があって、夫は＄７８０００、妻は＄５５０００稼ぎ、トータルで、年収＄１３３０００．まあレストランに行ったり、ジムに行ったりする余裕はあると。

しかしママ業重視で、妻が仕事量を減らしたいと。そうすると妻の収入は＄３２６００になり、世帯収入＄１１０６００となる。果たしてそれでやっていけるか？

という記事。

日本ってさ、アメリカは夫婦で結構稼げるから、それでやっていけるって思っている人多いじゃない？日本だったらまあまあと考えられる収入でも、アメリカじゃ楽じゃないっていうのが、どうもわかってもらえないのよね。それで、うちが貧乏人みたいに聞こえてしまう。まあ貧乏っちゃー貧乏だけどさ。＾＾；

まあいいや。
この家庭の場合、生活費の内訳が問題。
妻の仕事量が減ったときの税金前の月収入は＄８６００。

だって、モーゲージ（いくらかわからない）、＄６３０００のホームイクイティーローン、自動車ローン、クレジットカード(外食や服に月＄３００も使う）で、月＄３６００の返済。

これでももう残り＄５０００よ。
ここから、所得税、プロパティタックス、各種保険、医療費、養育費(デイケア含）、食費、家の維持、光熱費、通信費、自動車の維持などなどすっごくかかるわけ。
かなりカツカツになるよね。
というか、何かが犠牲になると思う。

で、まだ子供が小さいでしょう？これからだものお金かかるの。

だけれど、この夫婦の場合、現金貯金は＄７５００だけ。
リタイアメントは、＄３８５００、カレッジファンドは＄２１００。

セービングが低い！今まで何やっていたんだ！高級ジムに行っている場合か！

記事でも、もちろんアドバイスは、リファイナンスなり、節約なりして、どうにか貯蓄を増やしなさいとのこと。

たぶんこの家族、見た目でいったら我が家よりも裕福に見えるだろうし、アメリカで「ちゃんと」暮らしているように見えるかもしれない。
でも、これってTwo Income Trapなのよね。
なんらかの理由、解雇なり、病気なり、子供に何かお金がかかることが生じたり、そんなんで急に維持が難しくなる生活。
贅沢に慣れてしまって、いざ何かをカットしなくちゃいけなくなったときに、苦痛に感じるだろうね。
それに家に資産配分が大きく取られちゃっているよね。投資を分散していない。それでもしっかりイクイティがあって、あとで教育資金や老後資金に使えるならいいと思うけれど、すでに＄６３０００引き出しちゃっている。

個人の自由だからね。いいんだけれど、これでさあ借金払えなくなったから、支払い止めて追い出されるまでただでsquatしちゃう、そんでwalk awayしちゃうなんて言わないでね。