Rhode Island州。
そうです。たぶんアメリカ50州の中でも、一番忘れられそうな州。
アメリカの州のくせに、東京都よりもちょっと大きいくらいしか面積がなく、これと言って特徴もありません。なんだかマサチューセッツの延長って感じ。 あれ?今通り過ぎた?もうコネチカットなんだけど?みたいな。
州都のProvidenceも、Northeastの1中都市というだけで、わざわざ観光するほどのものもないです。
でもね。私としてはちょっと気になるんです。
というのは、夫はRI生まれ。MA育ち。MA育ちなのは、義父の仕事がボストンになった時に、MAに土地を買って家を建てたから。親戚はみんなRIに住んでいます。
親戚は配管工事会社をやっています。もう地元で何十年もやっています。
叔父さん方はマリオブラザーズのようです。(嘘)
また、20年以上不動産屋をやっている人もいます。
大家を何十年もやっている人もいます。
ランドスケープ屋のおじいちゃんもいましたが、継ぐ人はいなかったようです。
夫ももちろん土地勘があります。
だからね。私たちが不動産投資をやるなら、悪くないかな?なんて思うんですよ。RI州。
家の価格もMAよりずっと安いし、家賃は意外に高い。上手な買い方をしたら、一応キャッシュフローは出せそうな感じです。
でもね。どうも手を出しづらい感じがするんです。というのは、結構ラストベルトっぽい環境なのよね。これといって、輝く産業がないし、Providenceは半分以上スラム化しているんです。
アイビーリーグのブラウン大学がある辺りなら、需要が安定していそうだし投資にもいいかな?なんて思ってみたのですけれど、Property taxがすごく高い!
Non-Owner Occupiedだと、評価額の3%! つまり評価額$300Kの3Units(このあたりはMulti-familyばかり)なら$9000!1Unitから得られる家賃は$700~$1000くらい。。。
Owner Occupiedなら、評価額を50%exemptできるので、上の半分くらい。Non-Owner Occupiedも以前は33%までexemptできたらしいのですが、それが無くなってしまったらしい。しかも市は、評価額自体が下がったからという理由でProperty Taxを上げたそうな。
というわけで、Providenceの大家さんたちは大変らしい。
郊外の市の方ならまだ良さそうだけれど、なんというかねえ。Trashyな感じがねえ。賃貸物件としては、そういうところの方が需要があっていいのでしょうけれど、いくら自分が住まないとはいえ、やっぱり長い冬、グレーな空気に包まれ、廃れてグラフィティだらけの古い工場が風景の、手入れもいまいちな築100年の家を買いたいかというと、
ビミョ~!
そういうところで大家さんやっている親戚は、やっぱりテナントの質で悩むことが多いらしいです。。。
そうです。たぶんアメリカ50州の中でも、一番忘れられそうな州。
アメリカの州のくせに、東京都よりもちょっと大きいくらいしか面積がなく、これと言って特徴もありません。なんだかマサチューセッツの延長って感じ。 あれ?今通り過ぎた?もうコネチカットなんだけど?みたいな。
州都のProvidenceも、Northeastの1中都市というだけで、わざわざ観光するほどのものもないです。
でもね。私としてはちょっと気になるんです。
というのは、夫はRI生まれ。MA育ち。MA育ちなのは、義父の仕事がボストンになった時に、MAに土地を買って家を建てたから。親戚はみんなRIに住んでいます。
親戚は配管工事会社をやっています。もう地元で何十年もやっています。
叔父さん方はマリオブラザーズのようです。(嘘)
また、20年以上不動産屋をやっている人もいます。
大家を何十年もやっている人もいます。
ランドスケープ屋のおじいちゃんもいましたが、継ぐ人はいなかったようです。
夫ももちろん土地勘があります。
だからね。私たちが不動産投資をやるなら、悪くないかな?なんて思うんですよ。RI州。
家の価格もMAよりずっと安いし、家賃は意外に高い。上手な買い方をしたら、一応キャッシュフローは出せそうな感じです。
でもね。どうも手を出しづらい感じがするんです。というのは、結構ラストベルトっぽい環境なのよね。これといって、輝く産業がないし、Providenceは半分以上スラム化しているんです。
アイビーリーグのブラウン大学がある辺りなら、需要が安定していそうだし投資にもいいかな?なんて思ってみたのですけれど、Property taxがすごく高い!
Non-Owner Occupiedだと、評価額の3%! つまり評価額$300Kの3Units(このあたりはMulti-familyばかり)なら$9000!1Unitから得られる家賃は$700~$1000くらい。。。
Owner Occupiedなら、評価額を50%exemptできるので、上の半分くらい。Non-Owner Occupiedも以前は33%までexemptできたらしいのですが、それが無くなってしまったらしい。しかも市は、評価額自体が下がったからという理由でProperty Taxを上げたそうな。
というわけで、Providenceの大家さんたちは大変らしい。
郊外の市の方ならまだ良さそうだけれど、なんというかねえ。Trashyな感じがねえ。賃貸物件としては、そういうところの方が需要があっていいのでしょうけれど、いくら自分が住まないとはいえ、やっぱり長い冬、グレーな空気に包まれ、廃れてグラフィティだらけの古い工場が風景の、手入れもいまいちな築100年の家を買いたいかというと、
ビミョ~!
そういうところで大家さんやっている親戚は、やっぱりテナントの質で悩むことが多いらしいです。。。
正直私は直接関わりたくないな。怖いから。
高くついても業者使うと思う。
きっとカリフォルニアも条件は変わらないんでしょうけれど、青い空とパームツリーで、depressedなエリアもごまかされてしまうんじゃないかしら?
きっとカリフォルニアも条件は変わらないんでしょうけれど、青い空とパームツリーで、depressedなエリアもごまかされてしまうんじゃないかしら?
どう?この説?
コメントを追加