ガレージが無い家が多い

まあ、ボストン市内やごく近隣の市の２ファミリーや３ファミリーが多いような地域は、ガレージ無くても仕方が無いですよ。
でもなぜ、郊外の家もガレージが無い家が多いのでしょう。

古い時代の家が多いから仕方が無いのかもしれないけれど、雪が降る地方で無いのは面倒です。
払って落ちるような雪ならいいんですけれど、凍りついたみたくなると面倒なんですよね。

だいたいガレージがあるのは、７０年代後半以降の大型化してからの家。
McMansionなんかは必要以上の大きさのガレージがついていたりする。
でもこういう家って、だいたい町の中心から離れているのよね。そもそも高いし。

６０年代から７０年代にありがちなraised ranchの場合はあったりなかったり。あっても、半地下部分の一部を１台分のガレージにしているようなのが多いかな。つまり居住空間を使っているから、それはそれで微妙。
この手の家も、MAにしては新しい部類に入るので、歩ける場所にないことが多いんです。
この時代のコンドも、だいたい外に普通に駐車場があるだけで、建物の下に入れられるようなのは少ないですね。

それ以前のでいうと、戦後にポコポコ建ったような1000sf~1200sfくらいののranchやcapeに小さな１台分のガレージが横にくっついたようなのがよくありますね。こういった家は、古い市街のすぐ外側なんかに集中していることが多いです。うちなんか、こんなのでもいいかな？なんて思うのですが、古臭いまま何十年も改装されていないような家が多いので、安くても中途半端すぎる気がしてしまうんですよね。お金かけて直したところで、限界がありそうで。

我が家にとって現実的なのは、まあまあ手入れされたもっと古い時代のcolonialとかの家で、あとから横にガレージを建てたか、昔からある倉庫か馬小屋みたいなのをガレージに使っているようなのかな。こういう家は駅やメインストリートに近いことも多いので、条件に合うんです。家も大き過ぎず小さ過ぎず、丁度いいくらいです。
でもね。ガレージ付は数が少ない！

ちょっと調べたら、ガレージを建てようとすると＄３０Kくらいかかるみたいですね。。。そもそも古い町並みのところで許可が取れるのかも自信なし。
もうガレージは諦めるしかないのだろうか。