Tanklessが気になるに関する投稿です。
我が家ではないのですが、、、親戚の家が使っています。でもでも、停電になるとアウトで（お湯が全く出ない）、この前の停電時、タンクのある友人の家に非難していました（タンクだと通常2～3日はお湯が出るそうです）。最新のものはEnergy save＝お財布にもやさしく良いのですが、アメリカは停電が日本より頻繁にあるので、停電時が問題だと思いました。
Tanklessが気になるに関する投稿です。
我が家ではないのですが、、、親戚の家が使っています。でもでも、停電になるとアウトで（お湯が全く出ない）、この前の停電時、タンクのある友人の家に非難していました（タンクだと通常2～3日はお湯が出るそうです）。最新のものはEnergy save＝お財布にもやさしく良いのですが、アメリカは停電が日本より頻繁にあるので、停電時が問題だと思いました。
Re: 「Tanklessが気になる」について
Chee 2012/03/30(金) - 22:24なるほど。ガスでもpilotが電気だと停電で影響が出るかもしれませんね。停電対策で、緊急用のジェネレーターがあればいいかもしれません。これもグリーンなのを選べば、リベートがあるかも？？
Re: 「Tanklessが気になる」について
Chee 2012/03/30(金) - 22:24なるほど。ガスでもpilotが電気だと停電で影響が出るかもしれませんね。停電対策で、緊急用のジェネレーターがあればいいかもしれません。これもグリーンなのを選べば、リベートがあるかも？？
Re: 「Tanklessが気になる」について
桜村(ゲスト) 2012/03/30(金) - 23:56我が家は２年ほど前にリンナイのタンクレスにしました。
さむーい真冬にも熱いお湯がガンガン使えて最高です。お勧めします。
でもそういえば、停電の時には使えないですよね・・・。幸い、我が家のエリアでは変更後まだ大規模な停電がないので、今までは問題ありませんでした。
当時電力会社のリベートプログラムがあったので、３００ドルぐらい戻ってきたはずですが記憶があやふやで・・・すみません。ただその年のタックスの控除にも使えたので、さらに戻ってきた計算になっています。
Re: 「Tanklessが気になる」について
Chee 2012/03/31(土) - 00:32桜村さんは、寒いところにお住まいでリンナイなんですね！
私たちが住むところも、そんなに停電はないと思います。ちなみに、ＭＡの実家は、停電時はオイルの予備ジェネレーターを使っています。
ちょっと～、リンナイさん。こんだけ宣伝しているんだから、タダでちょうだいよ。＾＾
Re: 「Tanklessが気になる」について
しっぽ(ゲスト) 2012/03/31(土) - 01:38私もタンクレス欲しいんですよね。うちのzipだとリベートは＄２００でした。製品そのものは１０００位とはいえ、工事費入れると最終的に$3000位かかるそうで、もうちょっとお金がたまらないと無理だなー。。と思ってます。でも停電の弊害は予想外でした。まだまだリサーチは必要そうです。
ちなみに、LEED認定のエコハウスの一般用一軒屋のモデルハウスを見に行った時、ウォーターヒーターはタンクレス、トイレはデュアルフラッシュ（大と小が分かれてるやつ）、屋根にはRain Gutter、エアコンはセントラルではなく各部屋毎、と、まるで日本の家！日本の住宅ってエコなんだなー、と実感しました。。
Re: 「Tanklessが気になる」について
Chee 2012/03/31(土) - 08:49$３０００位なんですね。効率が悪いボイラーを使い続けることを考えたら、まあ安いと考えることにします。
あれデュアルフラッシュって言うんですね！
アメリカ人、日本に来て感心しますよね～。うちの夫、よく自慢？していました。ｗ
そういえばアメリカのトイレってつまりやすくないですか？気のせい？？
Re: 「Tanklessが気になる」について
アギーズ(ゲスト) 2012/03/31(土) - 14:31うちでもRheem製のTanklessを使ってとても満足しています。
Rheemはタンクではトップのメーカーでアメリカ人にも良く知られているブランドのようです。
ガス代の節約はそれほどでもないのですが、何人続けてシャワーをしてもお湯が出るのはやはりうれしいです。
Re: 「Tanklessが気になる」について
Chee 2012/03/31(土) - 17:47確かに、お湯がいくらでも出る～！って使いすぎちゃいそうです。
Rheemが一番有名なようですね。
寒い地方でradiatorを使う場合でも、tanklessで大丈夫なのかが気になるところです。
Re: 「Tanklessが気になる」について
F Fries 2012/04/01(日) - 00:23うちは、水道から出るお湯と、暖房用のラジエーターは別回路です。ラジエーター用のボイラーも交換しました。家が建った当初はおそらく石炭だったと思います。（ベースメントに石炭の投入口らしきものがあります。）わたしが買ったときは、古いけど、やたら頑丈そうなガスボイラーがついていました。（１９５０年代くらいの代物？）古いアメリカの工業製品は燃費は悪いけど、頑丈で壊れないんですね。
うちのタンクレスもRheemですが、中身は実は日本のメーカーのようです。
Re: 「Tanklessが気になる」について
Chee 2012/04/01(日) - 10:10調べてみたら、どうやらradiatorのある家の場合は、tanklessよりもIndirect water heaterの方が適しているとわかりました。
tanklessでもできないことは無いらしいのですが、保証の対象外になってしまったりするようです。残念！
コメントを追加