「これのどこがダメ？」について

通りすがりさん、
S&Pの話で、一気にインチキに聞こえてしまいました。＾＾
あと、そう！一般的なアメリカ人としては、堅実もいいとこじゃないですか。だから何が悪い？って。ｗ

たぶん問題はここなんです。
Two Income Trap、火の車世代なので、今現在を改善したいっていう気持ちが強いんですよね。
今は我慢して、将来でなく。

私自身、リタイアメント？何それ食べれるの？
つうか、私ソイレントグリーンになるんじゃ？って感じです。T T

なにかその、リタイアメントアカウントに全部入れる以外でないんですかね？

私も個人的には不動産は総資産の半分以下が無難かなと思います。3分の１以下が良いという人もいます。

特に家の値段の高い所に住んでいると、自宅だけでも資産の大半を占めることもあるし、元々バランスが悪かったりしますし。

投資リスク・資産リスクはどれも完全には予測できないので、リスク分散は個人投資家には重要なクッションです。私のような臆病者が夜ぐっする眠れる理由というか・・・（笑）。

そういうのも教科書ルールの一つみたいなもので、投資しながら教科書ルールを全部きっかり守っている人は意外に少ないです。大抵の個人投資家はいつかどこかで教科書ルールを破っている人の方が多いんじゃないでしょうか。例えば、インデックスファンドの有用性を語りながらも、通りすがりさんは個別株トレードもなさってるし、私も個別株・個別債券に手を出しています。

いつどういう形で教科書ルールを破るかはその人の投資スタイルや投資哲学みたいなもので、それで儲けることもあれば、損することもある。自分がなぜ教科書ルールを破ったのか最初から分かっていれば、結果には納得しやすいんじゃないでしょうか。

でも、教科書ルールの多くは歴史と経験で培われた知恵でもあるので、決して無視はできないです。10年後、20年後、30年後になって振り返って「ああ、あのルールはこういう意味だったんだな」と気付いたりすることもある。

守る・守らないに関わらず、教科書ルールは知っていればそれなり意味・意義はあるかと思います。ちょっとした工夫でリスク分散できる場面も出てくるかもしれないし。

実際に堅実に成功なさっているお二人のご意見、本当に参考になります。

たぶん私の場合は、どこにゴールを置くかが見えていないってのが一番の問題なんですよね。そこが見えれば、どこを教科書ルールでいくか、どこで冒険するかももうすこし具体化するのでしょうけれど。

割と堅実にやってきたつもりなのですが、今のところはあんまりうまく行っている感じがしません。＞＜
これが焦りになって、間違いをしないように、しっかり勉強します。

Cheeさん、今、小さな子供さんが二人いて、国をまたぐ引越しをして、家を買って、いちばんお金が出て行く時期だと思います。経験上、国内でさえ、家を売り買いして引っ越すと、財政的に落ち着いたなと思えるまで何年もかかります。

さすがお見通しですね。。。
実はめちゃくちゃです。
まあいずれまとめようとは思っていますが、ハンディキャップを背負った人生です。
選択は、
１．ここまで来たからにゃなんでもやって、私は自分でできるんじゃ！って言う。
２．あくまでも正道をそれないが、社会に頼る。
です。

私、１を選びたいんです。