「自分にあった貯蓄の方法」について

僕もほとんどの場合は「どのように」派ですね。長期に考えなければならないリタイアメントプランなどは「いくら貯める」といっても漠然としてて決めようがないし、投資利回りが変動するので予定は立てにくいからです。

でも比較的短期の貯蓄、例えば日本に一時帰国する旅費とか、大きな買い物（パソコンとか車とか）は目標金額を貯める形にしています。INGのSavings AccountでComputerとか名前を付けて貯めたりしてました。とは言っても毎月＄１００ずつとか金額を決めて自動振り込みにしたりするので「どのように」が重要ではあるのですが。

Abstract thinker か Concrete thinkerで区別されるとは思いもよりませんでした。でも、確かに当たっている気がして、自分はConcrete thinkerだと思います。

私も「どのように」派です。
目標をつくると、仕事、リスク、節約で無理しちゃいそうなので。
生活水準をゆっくりと上げて充実感とやる気を保ちつつ、貯蓄もできるゆとりを持つ方法探しが楽しいです。
それで結果、リタイアの時にお金足りなかったら？
それはそれでまた考えればいっか～なんて感じです。

面白い記事ですね。私は「どのように」派かと思います。目標は「リタイアした後の資金を貯める」「家を買う」「育英会（今の名前忘れた）の借金を返す）」ですが、具体的に設定されているわけではないです。Budgetは最初に税込み年収での貯金目標を決めてあって、手取り年収ー（貯金＋日本に帰る旅費とか大きい出費＋家賃＋401k+Roth-IRA)を計算して、それを12ヶ月で割って、月いくら使えるかだいたい決めてます。給料増えた場合は計算し直しますが、生活が優雅になるよりも、むしろ貯金が増える方向に向かってます。たぶん上の三つの目標が達成されてないからでしょうけど（笑）。それと、お金をかけないで生活を楽しむ方法に慣れてしまったからですねー。「そんなにお金使わなくても、いろいろ楽しめるよー」と、端から見て思ってます。

ちなみに、高級レストランでご飯を食べて、値段に見合う味とサービスが受けられなかったときの怒りはすごいです。「この値段とって、この味？？？」「この値段だったら、あそこのレストランのほうが安くて美味しいやん！！！！」「絶対来ないから！」みたいな（大爆笑）。

こちらの皆さんは「どのように」派が多いみたいですね。職場の同僚（白人男性）に何とか式（名前は失念しました）と名前のついた貯蓄プランをやってる人がいるのですが、「借金、もう半分くらい返したよ。毎月の節約のおかげで、今年はクレジットカードを使わずにクリスマスプレゼントを買えそうなんだよ」と言っていたので、アメリカ人はやはり目標達成型貯蓄が好きなのかなと思います。でも、最初は目標達成のためにやっていた節約が、長く続けるうちに生活パターンとして染み付いてくるのではないかという感じもします。